|
长是今年达沃斯讨论的前沿和中心问题。无论是从财政拮据的工业化国家的角度来看,它们正在努力寻找它,还是从金砖四国的角度来看,尽管某些季度可能会出现经济放缓,但仍需要对其进行管理。
但这种增长从何而来?达沃斯一如既往地高度重视创新和技术作为转型模式和经济扩张的引擎。还有很多关于“绿色增长”的讨论,以及隐含的建议,即我们需要通过增长来避免过去的错误,同时解决有限星球的限制。虽然言论不断,但从大多数衡量标准来看,进展缓慢,投资未达标。那么……绿色增长是神话还是现实?
我们有理由保持谨慎。随着新兴市场的扩张(埃森哲的最新研究表明,2010年至2020年间全球家庭收入增长的近60%将发生在新兴经济体),对能源、水、城市发展和 WhatsApp 号码 农业基础设施的需求增长达到了前所未有的水平水平。根据世界经济论坛的研究,到 2030 年,累计基础设施投资需求可能高达 18.1 万亿美元(但实际估计值要高得多!)。然而,投资预测表明,到 2030 年,60% 的能源仍将来自化石燃料。
与此同时,绿色增长无法在新兴市场飞速发展,除非它能够解决更广泛的发展问题(不管你喜欢与否)——全球公平问题。最重要的是,金融危机的后果不仅在短期内影响了清洁技术的交易流量,而且还导致成熟经济体持续财政紧缩。公共资金通常被视为公共工程的默认资助者,但现在却越来越受到限制。

但我们有理由抱有希望。事实证明,面对这些挑战,绿色投资具有显着的弹性。彭博新能源财经报道称,清洁能源投资持续增长,2010年投资达到2500亿美元,其中约20%来自中国。这一趋势预计将持续下去,全球对新建可再生能源发电厂的投资(1,870 亿美元)将在 2011 年首次超过化石燃料发电厂投资(1,570 亿美元)。
定性指标还表明,从北京到布达佩斯,政策体系越来越注重实现绿色增长。截至2010年底,已有96个国家制定了可再生能源目标。要证明国家绿色增长的雄心壮志,只需看看中国的第十二个五年计划、印度的国家太阳能计划或肯尼亚、智利和整个发展中国家正在实施的一系列新的清洁能源和气候变化投资计划。
有些人可能认为对绿色增长的关注分散了当今重大问题的注意力。达沃斯的对话充斥着各种各样的问题,如资本主义的失败、确保全球粮食安全等紧迫问题、以及“反乌托邦的种子”等令人担忧的问题。
|
|